|
团结，正是俄罗斯应对美西方的关键，也是俄罗斯能够取得最终胜利的关键。面对整个西方阵营，俄罗斯无疑处于极为劣势的地位，但从双方的博弈来看，俄罗斯跟西方打得有来有回，自己确实有损失，但也没让西方好过。 现在，美西方进退两难，反倒是稳住阵脚的俄罗斯，掌握了局势的主动权。
试想一下，如果俄罗斯内部的情况跟美国一样，反对派跟当局闹得不可开交，民众对总统的支持率只有不到40%，俄罗斯的处境还能是这样吗？ 西方内部的分裂，是系统性的分裂，是自上而下的分裂。 在俄乌冲突爆发之后，美国内部的立场就比较极端，民主党人一定要整垮俄罗斯，共和党人则认为俄罗斯的问题可以先搁置一下。 法国的大选，两派的立场也很极端，勒庞明确表态自己若当选就要跟俄罗斯修复关系。 德国更不用说了，政府由三个派系组成，总理、外长、防长的立场全都不一样。
这些大国内部本来就陷入到了分裂当中，而国家之间也存在分裂。 欧盟一直跟随美国，但是双方的步调并非完全一致。比如说，欧盟禁运俄罗斯石油之后，真的禁运了，美国禁运之后，仍在暗中进口俄罗斯石油。即便欧盟可以忍气吞声，但是大家的动作不一样，就不可能团结起来，对俄罗斯的制裁效果自然会大打折扣。 此外，欧盟内部的分裂也是有目共睹的。
这就是俄罗斯能够应对美西方的核心要素，俄罗斯能够做到上下一心，西方虽然来势汹汹，但并不是铁板一块。只要无法形成合力，必然会互相掣肘 为什么西方人爱开会，各种会议应接不暇，一会儿是外长会，一会儿是防长会，还有领导人会晤，就是因为需要协调，不断协调，只有让一部分国家做出妥协，才能采取表面一致的行动。 这不仅会导致效率低下，更严重的是，会让各方越来越分裂。
这就是西方一直在标榜的所谓的“优势制度”，实际上，西方的这种制度，破绽非常大，基本上都是51%把49%给代表了，反对的声音自然会非常大，只能不断协调，不断妥协，等到达成共识的时候，黄花菜都凉了。 比如说拜登提出的400亿美元援助，第一次就没通过，等到好不容易通过的时候，乌克兰已经非常被动了；又比如说欧盟对俄罗斯的第六轮制裁，就因为匈牙利的反对，一度差点搁浅。等通过的时候，俄罗斯找好了买家，欧洲买不买都无所谓了。
西方阵营的这种劣势，在西方自私自利的价值观下，被无限放大。因此，虽然只是一个俄罗斯，西方却无可奈何，在正面战场以及外交战、经济战等各个领域，都没有优势，反倒是俄罗斯的优势越来越大。 美国保守派媒体《华盛顿邮报》就发出感慨称，西方国家认为乌克兰会获得最终胜利的乐观情绪正在消退。 西方国家曾经感到乐观，并不是因为他们认为乌克兰有多么强大，而是认为西方阵营是无法被战胜的，根本没有把俄罗斯放在眼里。但事实证明，西方阵营的实力被神话了。 |
