|
其一，她表示，如果欧盟立刻完全切断俄油，普京总统就会赚到更多的钱以丰富他的“战利品”。因为欧洲不买俄油，俄罗斯还能够把油出口到其他地区。而欧盟将不得不从其他渠道购买石油，造成供需进一步不平衡，导致国际油价继续飙升，俄罗斯就会赚得更多。
按照这个解释，欧盟继续购买俄油，并不是给俄罗斯送钱，而是为了不让普京赚到更多的钱。如果普京赚到更多的钱，其投入到俄乌冲突的军力就更加强大，将能获得更多的“战利品”。 冯德莱恩这个解释，就是在说，欧盟继续买俄罗斯石油，不是在帮俄罗斯跟乌克兰作战，而是在阻止俄罗斯跟乌克兰作战。 看这理直气壮的样子，仿佛真的是为了乌克兰好一样。
此前，乌克兰当局一直在抱怨，大意是说，欧盟继续大量进口俄罗斯的能源，是在帮普京对付乌克兰，是在给普京送军费。 冯德莱恩的这个解释，就是在告诉乌克兰，欧盟并不是在给俄罗斯送军费，反而是为了让俄罗斯少赚钱。虽然都知道这是强词夺理，但架不住冯德莱恩说得那叫一个理直气壮，好像真的在帮乌克兰一样。 这就是西方政客的基本功，找个借口，编个瞎话，那是手到擒来。
其二，冯德莱恩还指出，欧盟需要找一个平衡点，这个平衡点是既让俄罗斯遭受损失，欧盟的经济又不会受到太大的冲击，这具有“战略意义”，可以尽可能地消耗俄罗斯的资金。 这就是在说，只有保住欧盟的经济，才能更好地应对俄罗斯，否则欧盟自己的经济都垮了，还拿什么应对俄罗斯？ 看似有些道理，但实际上仍然是在找借口。一个不容争辩的事实是，冯德莱恩最近极力推进对俄罗斯实施石油禁运，但是因为个别成员极力反对，最终没能成功。
因此，冯德莱恩理直气壮地说出来的这些借口，都是在给自己的失败进行找补，以掩盖对俄制裁没能实施的尴尬。 事实是，欧盟确实离不开俄罗斯的石油，不得不继续从俄罗斯进口石油。冯德莱恩找出来的这些理由，脑回路的确很清奇，但解释就是掩饰，编得再怎么像回事，也无法掩盖真相。 最近，欧盟主要国家意大利已经提出了和解方案，试图劝说乌克兰放弃一些利益。法国和德国的领导人，也劝普京进行和谈，以结束冲突。 |
