|
澳门修改博彩法法律草案昨天(24日)在立法会一般性讨论并获得通过，当中不少议员关注到政府处理卫星场的问题。
澳门修改博彩法草案昨天(24日)在立法会一般性讨论并获得大比数通过，当中不少议员均关注到政府处理卫星赌场的问题，由于法案建议未来所有赌场必须在承批公司的不动产内，并设3年过渡期；议员就认为倘卫星赌场退场，将影响数以万计员工的生计及周边商铺等。澳门经济财政司司长李伟农在会上表示，法律上没有卫星赌场的概念，所有娱乐场同属承批公司，法规是确保有关娱乐场在合同届满时一定要归还政府，因这是政府的财产，但他亦强调并非要扼杀或取缔娱乐场，而是以3年时间调整业权问题。
来自工联的议员梁孙旭及李静仪关注到，卫星场不在承批公司的不动产内，如果卫星场没有属于承批公司的不动产，相关员工如何处理；来自金融行业的议员罗彩燕也问及，政府在立法时有否考虑到卫星场退场将对各行各业带来多少冲击？直选议员高天赐亦指，很多卫星场不少是借贷经营，投资相当大，现时政府拟采取「一刀切」的做法，或令卫星场无法经营，有关借贷亦无法还清而被迫「走路」，对澳门的影响将会十分之大。
另一直选议员施家伦认为，政府在法案当中必须保障本地企业及居民利益，处理卫星场问题不应「一刀切」，由于当中涉及周边商圈以及数万员工生计，加上目前卫星场的从业员以中年人居多，转行十分困难，「一刀切」处理对中小企亦属「致命」，且疫情下难以在3年内过渡。他认为政府要收回的应是免批租地的物业，即各大博企现时的批地，「他们是不需花钱(获取土地)，但酒店(批地)则要钱！」他希望政府用「旧人旧制，新人新制」方式，处理收地问题。澳博背景的议员梁安琪也提及，卫星场问题牵涉周边饮食、商业的企业，关注到中小企会否受到影响。
直选议员林宇滔多次问及澳门现时有多少个卫星场，他认为政府必须要交代清楚，对社会、政府及公众都有很大的影响，并不需要留代至细则性讨论，惟李伟农仅表示，就娱乐场须在承批公司物业内经营已作出响应，并乐意在细则性委员会内再作讨论。林宇滔对政府没有提供相关数据参考，以及没将公众关注议题公开交代感到失望，最终投下会上唯一一张的反对票。而据业内统计，目前澳门约有20间卫星赌场，涉及约900多张赌枱。
李伟农就有关卫星场问题回应时表示，卫星场同属娱乐场，唯一与其他娱乐场分别是设置地点并非承批公司的物业内，因此政府已建议设立3年过渡期作调整，有关规定并非要扼杀或取缔娱乐场，而是用3年时间让有关公司调整物业的问题；又重申娱乐场物业属于政府财产，未来需要归还，这是立法初衷和本意，他强调，卫星场的员工包括荷官和监场等工作人员，同属承批公司，承批公司要承担保障员工就业的责任。 |
