|
当地时间2月20号，在联合国安理会就巴以问题进行相关表决时，美国再次使用了一票否决权，拒绝了阿尔及利亚代表阿拉伯国家提出的，要求在加沙地带立即实现人道主义停火的决议草案。 但与此前不同的是，这次表决不仅法国投下了赞成票，甚至连美国最忠实的小弟英国也投了弃权票，只有美国一票反对。 某种程度上说，在巴以问题上，现在美国等于是彻底被全球孤立了。
美国常驻联合国代表格林菲尔德举手表决 包括中俄等在内的新兴国家，反对美国拉偏架的立场是很容易理解的，但欧盟和英国这些美国传统的盟友，现在为何也不愿意站队美国了呢？ 甚至于在投票的前一天，欧盟有26个成员国呼吁加沙地带立即实现停火。 这个问题可以从三个角度去分析。首先从欧盟自身的利益来看，巴以冲突升级造成中东局势混乱，全球最重要的苏伊士运河、红海、曼德海峡航线受阻，对全球经济都有负面影响。但是要说世界主要经济体中，受巴以冲突影响最为明显和直接的，无疑是欧盟。 一方面，中东在地缘位置上靠近欧盟，一旦中东产生更大的混乱，必然给欧洲带来难民危机，而眼下欧洲本身就因为俄乌冲突，经济凋敝，承担不了有可能爆发的新难民危机。
中东冲突引发的难民危机 另一方面，从贸易和能源的角度上来讲，俄乌冲突给欧洲带来的一个重要影响，就是原本能够从俄罗斯获得的廉价能源，没有办法继续获得了。 这导致欧洲对中东地区能源需求增强，而巴以局势恶化又势必影响到全球能源价格，这对于本身就饱受通胀影响的欧洲来说，无疑是雪上加霜。 最后，其实包括伊拉克、沙特等在内的中东国家，本来就是欧洲传统的投资地，像法国、德国这些国家在中东是有很多投资的，现在中东局势持续失控，直接影响到这些欧洲国家的海外投资。 正是因为以上原因，在中东局势逐渐走向失控的背景之下，欧盟是比美国更迫切的想要看到加沙地带停火的。
加沙地带战火仍在持续 其次，从美国的角度上来看，其实巴以冲突最开始升级的时候，欧盟之所以选择跟美国站在一起，一方面是因为欧美传统跟以色列比较友好的关系。另一方面，也是因为相信美国可以控制事态。 说白了，最开始，欧洲之所以选择跟美国站在一起支持以色列，一方面是由于长久以来，欧洲社会对犹太人形成的愧疚情绪已经成为了某种“政治正确”，欧盟政客为了选举，不敢违背类似的“观念”。 另一方面也是因为欧盟国家相信，以美国世界霸主的能力，有能力尽快斡旋冲突，不至于使中东局势走向失控。 但现在，情况逐渐发生了明显变化。首先是以色列人在加沙地带狂轰滥炸，造成大规模人道主义危机，使得西方社会原本存在的对犹太人的那种负疚情绪，逐渐的被愤怒所取代。更多的西方政客和民众开始同情巴勒斯坦人的遭遇。
巴勒斯坦儿童流离失所 另一方面，巴以冲突升级至今四个多月了，美国并没有很好的斡旋冲突，甚至根本管不住以色列，就在这次安理会表决的同时，以色列总理内塔尼亚胡还扬言“决心继续战斗，任何压力都改变不了这一目标”。 这使得欧洲逐渐发现美国说的话不那么管用了，如果继续跟随美国，按照美国的方式去处理中东冲突的话，那么很可能就达不到尽快的斡旋冲突、避免局势升级的目的了。 而正如前面所说，中东局势失控对现在的欧洲来说是绝对不可承受的。 基于此，欧美实际上在如何看待和处理中东问题，以及能否解决中东问题的态度和立场上，发生了严重的分歧，这也是导致现在欧盟选择跟美国逐渐背离的根源所在。
美欧关系 另外，从全球舆论的角度上来讲，眼下，巴以冲突的发展带来了一个非常重要的舆论变化，那就是原本被美西方所主导的世界舆论，正逐渐的由于美国的偏袒和以色列的暴行，在国际上受到第三世界国家舆论的挑战。 包括巴西、南非在内的全球南方国家，对于以色列在加沙地带的行为越来越愤怒，这使得国际舆论逐渐朝着不利于美国的方向发展。 以色列坚持在加沙地带进行地面军事行动是为了夺取领土，说白了，他们愿意为了“里子”而损失一些“面子”。 但对于欧美来说，以色列对加沙地带进行地面行动，并不会给他们带来实际的利益，只会进一步的损害美西方在全球的威望。
美国总统拜登访问以色列 美国是为了维护石油美元体系的稳定，不得已跟以色列“同谋”，但是欧盟没有类似的顾虑。 因此，欧盟选择在巴以冲突的问题上，逐渐的跟美国划清界限，还有非常重要的一个原因就是，现在美国表面上说斡旋巴以冲突，实际上支持以色列拉偏架的行为，已经招致了全球的反对和批评。 如果欧洲在这个时候继续无原则的支持美国的话，那么他们就要跟美国一起来承担这种全球南方国家的不满。 而相比于美国来说，眼下的欧盟经济发展受到俄乌冲突的影响，正在积极的寻求跟全球南方国家扩展经贸关系，保证自己的经济发展，这种背景之下，自然不愿意为了以色列和美国去得罪全球南方国家。
欧盟总部大楼 综上所述，现在欧盟之所以在巴以冲突的问题上不再附和美国，并且越来越直白的表达出了对美国和以色列执意推进军事行动的不满，一方面是由于巴以冲突持续和向外扩散的风险，直接损害到了欧盟自身的利益； 一方面也是因为，美国和以色列这种行为已然站到了全球大多数国家的对立面，欧盟不愿跟美国一起承担这种国际声望、舆论和现实利益上的损失，所以主动的站出来跟美国划清界限 |
