|
据澎湃新闻网援引俄塔斯社12月27日的报道称，俄外长拉夫罗夫在接受采访时对乌克兰发表了一则喊话，拉夫罗夫表示，要么接受俄罗斯的提议，要么让俄军替他们做决定。路透社将拉夫罗夫的这段话称为“最后通牒”。
问题来了，乌克兰要接受俄罗斯的什么提议呢？对此，拉夫罗夫对此进行了解释，俄罗斯的提议包括目前现有乌克兰所控制领土的“去军事化”、“去纳粹化”，消除对俄罗斯的军事威胁，值得注意的是，消除对俄罗斯的军事威胁还包括对俄罗斯“新领土”的军事威胁。其实所谓的新领土指的就是今年9月末，经过“公投入俄”的原乌克兰东部四个州。 拉夫罗夫对乌克兰发出“最后通牒” 不得不说，从拉夫罗夫的讲话中分析，其还是重复了此前俄罗斯在冲突爆发之初所提出的三个目标，即“去军事化”、“中立化”、“纳粹化”。“中立化”非常好理解，那就是乌克兰寻求中立。但至于“去军事化”、“去纳粹化”可就变得非常笼统，以“去军事化”为例，如果按照俄罗斯的说法，那么乌克兰究竟如何才算是“去军事化”呢？是要限制自己的武装力量，还是解除自己的武装力量呢？ 至于“去纳粹化”则争议更大，在俄罗斯人的想法中，乌克兰国内哪些属于“纳粹”呢？除了亚速营等乌克兰极端民族主义武装外，乌克兰国内那些“反俄”的政治团体、政治人士、军事团体是否也算呢？如果这样算的话，那估计按照俄罗斯人的想法，整个乌克兰政坛恐怕都要变天。 不得不说，此次拉夫罗夫可算是给乌克兰发出了一则“最后通牒”，但值得注意的是，这则“最后通牒”会起到了什么效果呢？如果说目前俄乌冲突没有爆发，依旧处于一种危机的阶段，乌克兰包括其背后的美国、欧洲恐怕听到拉夫罗夫这则警告都会感到非常紧张。但现在的情况则有所不同，冲突已经爆发，俄军的军事行动已经开启了10个多月，对于拉夫罗夫这则“最后通牒”式的警告，恐怕不会起到很大的波澜。
拉夫罗夫的“最后通牒”恐怕要对牛弹琴 那么拉夫罗夫的这则“最后通牒”式的警告会起到什么作用呢？不得不说，除了对外再次对外表明俄军对军事行动持续下去的决心外，恐怕不会起到任何的威慑效果。 其一，对乌克兰来说，冲突已经爆发，而且已经如火如荼地进行了10个多月，乌军也在战场上进行了10个多月的较量。既然如此，拉夫罗夫的“最后通牒”式警告恐怕对乌克兰并不会起到什么作用。 其二，在过去的10个月的时间中，乌军与俄军的较量经历了多个阶段，冲突爆发之初，乌克兰在俄军发动的基辅攻势中顺利地坚持了下来，而且还坚持到了俄军从基辅周边陆续撤军，在接下来的顿巴斯战役中，乌军虽然失去了北顿涅茨克、利西昌斯克，但乌军在俄军的攻势面前并没有出现很大的倒塌，反而在接下来的战事中，令人意想不到的场景出现，哈尔科夫反击战，乌军攻势凌厉，随后俄军又从赫尔松州的河左岸撤军，如果拿2月24日冲突爆发之初乌军处境与目前的乌军处境相比的话，其实在是改善了很多。 从某种意义上讲，如果与冲突爆发之初进行相比的话，乌军似乎还收复了不少被俄军所占领的土地。在战场上乌军取得一些优势，而俄军又不占绝对优势的背景下，怎么能指望拉夫罗夫的“最后通牒”会对乌克兰起到什么作用呢，估计乌克兰自己都不会把这则“最后通牒”当一回事。
其三，以美国为首的西方国家的军援、金援还在如火如荼、持续不断地进行。要知道此前泽连斯基可是刚刚到访美国，根据其在美国的经历看，这次其显然是收获满满，“爱国者”防空系统即将入乌，而且至少从目前看，美国对乌克兰的军援并没有出现很大的变化，而只要军援继续，对乌克兰来说，其自然就能打下去。而且从目前军援的趋势看，美国对乌克兰的军援似乎是越来越具有进攻性，海马斯、爱国者都已经成了美国对乌克兰的军援，那么下一步美国还将军援什么呢？ 如果想到这一层的话，恐怕乌军打下去的信心恐怕将会更加充足。所以如果进行综合分析的话，拉夫罗夫的“最后通牒”恐怕将会是“对牛弹琴”，乌克兰很有可能不会把它当成一回事。 但值得注意的是，俄乌冲突是否会像现在这样一直僵持下去，则存在很大的变数。首先，目前乌克兰境内已经进入冬季，对俄军和乌军来说，他们能否利用冬季在战场上打开新的突破，则非常值得观察。其次，明年1月份，美国国会要换届，共和党即将要控制众议院。此前共和党已经放话，一旦完成国会换届，乌克兰不再这么容易地获得美国的军援，麦卡锡甚至表示，共和党议员不会那么随便地向乌克兰开出“空头支票”，这可是一个重要的信号，这意味着未来乌克兰再想要像2022年一样顺利地从美国国会拿钱，恐怕就没那么容易。
不得不说，未来的俄乌战场情形究竟如何，恐怕存在很大的变数 |
