|
俄乌冲突进入第十个月后，“和谈”之风开始不断吹出。先是俄方表示，可以考虑在不设任何前提的条件下，举行谈判。之后，白宫国安顾问沙利文和美国参联会主席米利将军喊话乌克兰，希望基辅对“和谈”持开放态度。最后，乌克兰总统泽连斯基做出回应，并提出了一些条件。但从目前的进展来看，美俄或俄乌在短时间内，恐怕还坐不到一张桌子上。因为继乌克兰之后，美国也对和谈提了条件，而克宫明确表示：拜登的要求，俄方不能接受。
据来自环球网的报道，近日，美国总统拜登在会见到访的法国总统马克龙时，对俄乌冲突“和谈”提出了条件，称“只有在俄罗斯从乌克兰撤军之后，才有可能进行谈判”。对此，克里姆林宫发言人佩斯科夫予以了回应，称拜登对谈判提出的这个要求，莫斯科不能接受。他还补充道，从目前局面来看，莫斯科与华盛顿就乌克兰局势进行谈判的空间很小。 近段时间，不仅美俄乌三方都提到了“和谈”，而且同为俄乌黑海邻国的土耳其，也一直在几方之间进行斡旋，希望以外交方式实现停火。值得关注的是，西方宗教领袖，教皇方济各最近也表示，梵蒂冈准备作为第三方出面调停，让美俄或俄乌有机会坐到一张桌子上，以谈判的方式解决冲突问题。之前，西方媒体还在调侃，称就看美俄给不给教皇这个面子了，如今看来，恐怕有些难。
此前，基辅方面对谈判提出的条件包括但不限于：恢复乌克兰领土完整、赔偿乌克兰的战争损失、惩治所有战犯、保证此类事件不再发生等。对此，俄方当即表示“不可能接受”。我们不妨一条条来看。 先说“恢复乌克兰的领土完整”。这意味着俄方不仅要将今年公投入俄的乌“四地”交出来，还要将2014就公投加入俄罗斯的克里米亚，也交还给乌克兰，这样的条件，俄方如何答应？若答应，岂不意味着俄罗斯在2014年以后所受的制裁，所流的鲜血，都没有任何意义？ 再说“赔偿乌克兰的战争损失”。冲突因北约坚持“东扩”而起，俄方为了国家安全，不得不采取特别军事行动，而乌克兰一直充当“代理人”，帮美国对俄开战。先不说战争起因，单说战争本身，双方都有损失，但要俄方赔偿，本身在公正性上就有问题。如果俄方也要西方或乌克兰赔偿自己的损失，基辅或华盛顿能答应？
第三，所谓“惩治所有战犯”，隐指的就是俄方高层，这一点，克宫根本就不会考虑，因为战争是有起因的，基辅也脱不了干系，如果非要将这个“帽子”扣给别人，难道自己就不是战犯？ 最后，“保证此类事件不再发生”。这一点俄方恐怕无法保证，因为如果谈判讲和了，多少年后，乌克兰又要加入北约，北约基地和导弹又要进入乌克兰，俄罗斯再次失去防御时间和空间，莫斯科能容忍？当然不能，所以这样的条件，提了也相当于白提。 至于拜登说“俄方先撤军，才能谈”，实际上很复杂，因为在俄方看来，乌“四地”公投入俄后，俄罗斯按照法律已经走完了所有正式程序，它们已经是俄领土了。从这一点来讲，俄罗斯为什么要撤，是不是乌克兰反倒应该从这些地方撤军？
当然，美方和乌克兰不承认“四地”属于俄罗斯，认为其仍是乌克兰领土，要求俄方撤走，其实就是“交出来”。而且，美方这个要求，恐怕还影射着克里米亚，因为克里米亚虽然入俄8年了，西方同样没有承认。所以，美方这个条件，俄罗斯是没法满足的。那么，美乌能否像俄罗斯那样，“不设任何前提地谈”，很难。如此看来，“冬季战役”恐怕躲不掉 |
