|
据中国台湾网报道，近日，中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任在北京与美国总统国家安全事务助理沙利文进行了新一轮战略对话。双方在会谈中展开了坦诚、实质性和建设性的讨论。
中国外长在沟通时强调，台湾是中国的一部分，中国的统一是必然的趋势。“台独”是台海和平与稳定的最大风险。美方应当履行其不支持“台独”的承诺，严格遵守一个中国原则和中美三个联合公报，停止对台湾的军事援助，支持中国的和平统一。沙利文也明确表示，美方坚持一个中国政策，不支持“台湾独立”，不支持“两个中国”，也不支持“一中一台”。 近日，美方在联合国第2758号决议上不断进行文字游戏。美国在台协会主席罗森伯格声称，由于该决议没有明确提及“台湾”二字，因此以此为由拒绝台湾当局参加联合国是没有根据的。他进一步辩解，称决议并未明确规定台湾地区的所谓“地位”，因此不能借此来“阻碍”台湾当局与其他国家建立关系。这些言论暗示中华人民共和国不包括台湾，不能代表台湾，实际上支持了所谓的“一中一台”立场。沙利文的这一新承诺实质上颠覆了美方此前在台湾地区所谓“法理地位”上的偷换概念。 沙利文在与我国外长会谈期间，多次重申美国不支持“台湾独立”。然而，在他准备离开中国之前，他在美国驻华大使馆召开的新闻发布会上表示，美国将继续按照“一中政策”对台湾进行军售，因为美方认为这是维护台海和平与稳定的重要举措。在中方警告发出后，沙利文迅速改变态度，这明显表明美方在处理台海问题的表态上寻找漏洞。在本次事件中，再次出现了中美交流似乎毫无实质进展的情况，但无论如何，我们应始终对美方的态度保持高度警惕。 值得注意的是，近日美国众议院通过了一项《关于台湾的法案》，即所谓的“台湾冲突吓阻法案”。该法案由共和党众议员希尔和民主党众议员薛曼在2022年共同提案。美国方面认为，通过金融反制手段可以增加中国大陆在台海局势问题上动用武力的成本，从而有效遏制大陆对台的军事行动。尽管美国众议院此举表面上表现出对台湾的支持，并作为一系列“友台法案”之一，但实际上将台湾地区视为“代理人”。这一策略类似于将乌克兰当作北约东扩的先锋，最终可能引发更大的冲突。
从这部法案的名称中可以看出，美国政界的意图在于通过某些威慑手段阻止解放军以武力方式达成统一目标。根据这部法案的内容显示，如果未来中国人民解放军决定采取军事行动，美国将会在第一时间对中国实施金融制裁，并进一步要求中国马上停止武力行为。 美国此举，一方面意在利用台湾问题制约中国的发展势头，另一方面，也旨在向台湾内部某些势力传递错误信号，鼓励其配合美国推动“台独”活动。 这些法案的出台，意味着中美之间的对抗将会持续相当长一段时间。对于其他国家而言，如何在这场博弈中确定自己的位置，成了一个难题。美国试图通过拉拢盟友，对抗中国的崛起，而中国则以其特有的方式构建全球影响力。最终，这场对抗的影响可能不仅限于美中两国之间，还将牵动更多国家的利益和选择。拜登政府的涉华法案，表面上看似一场对中国的强硬行动，但实际上更多是为了巩固美国在印太地区的影响力。 为了维持美国的战略稳定，美方不可能支持岛内的“台独”势力。民进党当局试图依靠美国实现“倚外谋独”的政策，实际上是走上一条没有出路的死路。随着中国大陆坚定不移地推进收复台湾的战略，美国最终可能会放弃对台当局的支持，使其从“棋子”沦为“弃子”。从美国多次强调支持“一中政策”以及迟迟未交付售台武器来看，美国相较于“保台”，更注重岛内民众的经济利益。因此，台当局如果识时务，就应当认清形势，与大陆共同推动两岸统一，而不是继续在美国的口头支持下成为“冤大头”。 在此背景下，值得注意的是，据国防部网近日报道，根据中美旧金山会晤的共识，9月10日上午，中国人民解放军南部战区司令员与美军印太司令部司令帕帕罗进行了视频通话。双方就共同关心的问题进行了深入交流。尽管中方发布的通告简短，但其中透露的信息却相当多。虽然美国多次言而无信，实际行动与旧金山共识基本背道而驰，但中国始终朝着中美旧金山共识的方向迈进。
专家指出，美方在南海问题上的态度存在矛盾。一方面，他们希望通过与中方接触、通话来管控分歧；另一方面，他们又不断怂恿和支持菲律宾等盟友在南海挑衅和侵权。专家强调：“美方应当言行一致，不能口头上宣称希望南海和平稳定，但在行动上却加剧南海的紧张局势。目前，最重要的是美方应当端正对南海问题的认识，尊重中国在南海的领土主权和海洋权益 |
